AI 工作結構設計

打開 ChatGPT、Claude 或 Gemini,第一步不是隨便選一個

這篇指出多數人跟 AI 溝通的方式是丟一個問題、拿回一個答案,根本限制在於 AI 不知道你是誰、你的工作是什麼、你要的輸出長什麼樣,每次都要重新解釋與校正。真正讓 AI 穩定為你工作的方式不是寫更好的 prompt,而是設計一整套結構,讓 AI 每次都知道該做什麼、怎麼做、做到什麼程度才算好。這個結構在 ChatGPT 叫 YAML 系統、在 Claude 叫 SKILL.md,外部工具的連接叫 MCP,三者背後是同一套設計邏輯。
打開 ChatGPT、Claude 或 Gemini,第一步不是隨便選一個:文章重點卡

打開 ChatGPT、Claude 或 Gemini,第一步不是隨便選一個

你將學到什麼

半小時改 prompt 的迴圈

丟問題拿答案來回修改,最後常常差不多還是自己寫完。

根本限制在哪

AI 不知道你是誰、你的工作與你要的輸出,每次都要重新解釋校正。

解法是結構不是 prompt

讓 AI 每次都知道該做什麼、怎麼做、做到什麼程度才算好。

三個名字同一套邏輯

ChatGPT 的 YAML 系統、Claude 的 SKILL.md、外部連接的 MCP。

我想問一個問題:你有沒有這種經驗,打開 ChatGPT 或 Claude,打了一段話,AI 給你一個答案。你覺得還可以,但又覺得哪裡不對。然後你改了一下 prompt,再試一次。還是不對。再改。

你花了半小時在跟 AI 來回,最後差不多還是自己寫完的。😂

這不只是你的問題,因為多數人也都是用同一種方式來跟 AI 溝通:「丟一個問題,然後拿回一個答案」。

這種方式有個根本的限制:AI 不知道你是誰、你的工作是什麼、你要的輸出長什麼樣。每次都要重新解釋,每次都要重新校正。喔!對!你可以寫在設定裡,但...這個設定會很尷尬,因為只要你要做的工作不同,設定就給跟著改。

真正讓 AI 穩定為你工作的方式,不是寫更好的 prompt,是設計一整套結構,讓 AI 每次都知道自己該做什麼、怎麼做、做到什麼程度才算好,而且是你會滿意的那種好。

這個結構,在 ChatGPT 叫做 YAML 系統,在 Claude 叫做 SKILL.md,而外部工具的連接,叫做 MCP。三個東西背後的設計邏輯,說穿了都是同一套。

04月 11–12 日下午2-6點,我要把這套東西完整教出來。

我沒有要教你用工具喔!而是要教你怎麼設計 AI 幫你工作,從需求出發、拆解模組、決定哪裡用 Skill、哪裡需要 MCP、怎麼用 YAML 把它們串起來。

兩個下午的課程結束時,你帶走的是一個隔天就可以開始用的自己的系統。

兩天密集班,下午 2–6 點,線上直播,有回放,會給範例程式碼。

不管你用 ChatGPT 還是 Claude,都適合,但我希望你兩個都有,因為我兩種都會教😁

早鳥已售完。現在報名是正式價 NT$6,800。

本文原發表於 2026/03/31 的 Facebook 貼文,原文照登,僅調整網頁排版;文中提及的產品、價格與活動以當時為準。

繼續追蹤酒Ann想看更多 AI 系統、工具實測、品牌方法與生活觀察,歡迎前往 酒Ann 的 Facebook

延伸學習

把這篇文章分享給需要的人FacebookLINEThreadsX

常見問答

為什麼一直改 prompt 還是拿不到想要的結果?
因為丟問題拿答案的方式有根本限制:AI 不知道你是誰、你的工作是什麼、你要的輸出長什麼樣,每次都要重新解釋、重新校正。寫在設定裡也尷尬,因為要做的工作不同,設定就得跟著改。
YAML 系統、SKILL.md、MCP 是什麼關係?
它們是同一套設計邏輯在不同地方的名字:讓 AI 穩定工作的結構在 ChatGPT 叫 YAML 系統、在 Claude 叫 SKILL.md,而外部工具的連接叫 MCP。重點不是名詞,是背後那套讓輸出穩定的結構。
這堂課教的是工具操作嗎?
不是。作者說她不教用工具,而是教你怎麼設計 AI 幫你工作:從需求出發、拆解模組、決定哪裡用 Skill、哪裡需要 MCP、怎麼用 YAML 把它們串起來,課程結束帶走一個隔天就能開始用的自己的系統。
只用 ChatGPT 或只用 Claude 的人適合上嗎?
都適合,因為兩種都會教,但作者希望你兩個都有。課程形式是兩天密集班、下午時段線上直播,有回放,也會給範例程式碼。