提示工程
Knowledge First 先給資料再問問題是什麼?高手的提問順序
Knowledge First 先給資料再問問題是什麼?高手的提問順序
「請幫我分析我們公司」,這句話問十次會得到十段一樣空的答案,因為 AI 手上根本沒有你的公司。
把順序調換一下,先給資料再問問題,同一個模型會突然變得很有洞察力。
你將學到什麼
一句話定義
先提供完整資料建立上下文,再提出問題,最後才要答案。
白話比喻
像找顧問,先把財報跟現況攤開來,他才講得出你能用的建議。
四個步驟
提供資料、建立上下文、提出問題、獲得分析與建議。
最容易踩的坑
只問問題沒給資料,或資料太簡略、跟問題無關。
定義
Knowledge First 的核心概念是:AI 並不是全知全能,它的回答取決於你提供的資訊品質。
先給資料(Knowledge),再問問題(Question),才能獲得高品質、可落地的分析與建議(Answer)。
完整流程有四步:提供資料、建立 Context 上下文、提出問題、獲得分析與建議。
為什麼順序這麼重要
AI 沒有你的資料時只能猜測,容易產生錯誤、泛泛而談的答案。提供資料等於幫它建立你專屬的背景、情況與限制。
回答因此更精準、有依據、可執行,也能減少來回溝通的時間成本,一次到位。
錯誤做法跟正確做法
| 比較項目 | 錯誤做法(資料不足) | 正確做法(Knowledge First) |
|---|---|---|
| 提問方式 | 直接問「請幫我分析我們公司」 | 先貼公司簡介、產品、財務、市場、競爭狀況,再問 |
| AI 的依據 | 資訊不足,只能猜測 | 依據你給的資料,做精準分析 |
| 回答特徵 | 回答比較籠統、缺乏具體依據 | 提供具體洞察、指出關鍵問題與風險 |
| 可執行性 | 低,看起來對但不知道怎麼用 | 高,能提出可執行的改善建議 |
實際用例
問行銷策略時,先寫清楚公司、產品、目標客群、主要通路、目前狀況、競爭對手與其他補充,再請它分析核心問題、潛在風險與改善方向。
資料量大到貼不完的時候,就把資料放進知識庫讓系統自己檢索,也就是 RAG 在做的事;讓回答緊貼你給的資料則是 Grounding 資訊錨定。
延伸學習
ChatGPT 很強,但真正讓你下班的是 Google
六小時完整實錄。從「AI 很厲害,為什麼你還是每天加班」這個問題出發,把 Google Workspace 當成真正的工作平台重新設計一次流程 ── Sheets 的資料結構、Drive 與 Docs 的文件流、Gmail 與 Calendar 的通知系統,再用 Apps Script 讓它自己跑起來,最後收斂成一張屬於你自己的 AI 工作能力地圖。
NT$ 4,599
AI Native 工作法
四小時完整實錄。工作已經不是以前的工作了 ── 這門課拆解 AI Native 的四個核心能力,帶你把自己的工作做成一份可執行的 AI Native Blueprint,從「會用 AI 的人」變成「工作本身就長在 AI 上的人」。
NT$ 2,599

