AI 工作流系統化

理科概念如何被轉譯成一般人也能使用的指令系統

作者分享 Agent Mesh 的由來與六個核心設計:大腦與手分開,換模型不用重寫系統;Memory 不是資料庫而是經驗庫,用 Google Sheet 記錄什麼 hook 與 CTA 有效;Parser 解析層讓自然語言也能當入口;模板積木化讓一個範本生成 N 個系統;用 Extension 取代 MCP 降低串接門檻;每個客戶有自己的 Provider 檔案,共用同一個 Mesh OS 驅動。規模化不是靠人力疊加,是靠架構。
理科概念如何被轉譯成一般人也能使用的指令系統:文章重點卡

理科概念如何被轉譯成一般人也能使用的指令系統

你將學到什麼

靈感來自 WiFi Mesh

每個節點各司其職,訊號在節點間流動,網路自己協調補強。

兩種思維的差別

Prompt 思維是在問問題,Mesh 思維是在設計系統。

六個核心設計

腦手分離、經驗庫、Parser 解析、模板積木化、Extension、Provider。

規模化靠架構

同一個 Mesh OS 驅動多個客戶的專屬 Submesh,不靠人力疊加。

週六日的課程,好多同學燒腦燒到快薅禿了頭毛了吧?其實我自己也是,週一整個累到不行,睡了一整天,字面意思,真的睡了一整天!即使今天週二了,還是覺得有點給他累累的。

我是怎麼把 AI 工作流程『系統化』的

起因是因為某一天,我看著家裡插座上的 WiFi Mesh,然後就開始想 WiFi Mesh 是每個節點各司其職,訊號在它們之間流動,整個網路自己協調、自己補強。不需要有人在中間指揮,它就能運作。

然後我就突然開始想『AI 的工作流程,可不可以這樣設計』?如果可行,那這就是一個方法論的創新誒!

接著我又想到了上server、做前後端、firebase......好麻煩啊!

那有沒有辦法直接把我腦海中隱隱有個雛形的系統直接在原生的 ChatGPT or Claude 上面運作?不需要自己申請 API token,不需要額外付費,不需要架伺服器,不需要懂程式,最好我現在訂閱的那個介面,就是執行環境?

所以花了幾個小時,就哇啦哇啦的把整套系統建起來了。

這就是它叫做 Mesh 的原因。

先說大多數人怎麼用 AI

想到什麼,打一段 prompt,等輸出,不滿意,再補一段 prompt,再等。然後還會搭配一個資料庫或 sheet 來專門儲存 prompt。

這樣用沒有錯,但有一個根本問題:它不會變強。

每次都是從零開始,沒有累積、沒有系統。

你強,它才強;你卡關,它也跟著廢,也就是 garbage in garbage out 的概念。

■ Prompt 思維是在問問題
■ Mesh 思維是在設計系統

所以我先把 Main Mesh 該做的事情先定義好,然後讓它可以把一件複雜的事,拆成很多個小角色 Node。每個角色只做一件事,做完傳給下一個。

舉例來說,光是寫一篇 IG 貼文這件事,在 Mesh 裡面會自動變成:想主題 → 定策略 → 生成內容 → 轉換格式 → 檢查品質 → 發佈 → 記憶學習。

喔!記憶學習的部分還有 KPI 去紀錄,讓每一次優化都可以有理有據。

Node 裡的每一步都是最小獨立的可運作單元,可以單獨換掉、單獨優化,不會牽一髮動全身。

這樣就開始像 Wi-Fi Mesh 了,每個節點有自己的職責,整體卻是一個協調運作的網路。

這個系統最重要的六個設計

① 大腦和手是分開的
系統邏輯(大腦)只有一份。不管你今天用 Claude 還是 ChatGPT,執行器(手)只是負責呼叫它,不包含任何邏輯。

換模型不需要重寫系統,換平台不影響流程。大腦永遠是同一個。

② Memory 不是資料庫,是經驗庫

每次發文之後,系統會記下什麼 hook 有效、什麼 CTA 有效、什麼結構表現好。下一篇生成的時候,自動參考這些模式,不是複製喔!是學習。跟人一樣,越做越準。

然後我使用的 Memory 是狗都嫌的 Google Sheet,其實也沒有狗都嫌啦,我認真覺得 Sheet 是最簡便也最多工的資料庫結構,而且簡單好上手,隨時要分享給同事的話,直接按共用就好咧!

③ 自然語言也能進來

系統裡有一個專門的 Parser 解析層,負責讀懂你說的話,判斷你的意圖,然後把任務分發給對應的 Agent 去執行。(對,Node 設計完成之後就可以打包成 Agent 了)

你可以直接打 /create,也可以直接說『我想寫一篇關於 AI 學習卡關的文章』,系統自己會判斷要去呼叫哪一個 Agent 來執行。

指令是快捷方式,但不是唯一入口,你的意圖也可以是入口。

④ 一個範本,N 個系統

會這樣設計完全是因為我懶,如果沒辦法做成模板化或是積木化的話,那我每一次要做不同主題就需要重新來過,所以 Mesh 的架構設計本身經過兩三進化吧?最後就變成模板積木化的樣貌了。

同一套骨架,換上不同的 persona、不同的 niche、不同的設定,就可以是一個全新的系統。

你可以用同一個 Mesh 同時跑:一個個人品牌帳號、一個課程銷售帳號、一個社群經營帳號,彼此獨立,但共用同一個大腦。

所以我不是在為一個需求客製,而是為所有需求建一套架構。

⑤ 我懶,所以我喜歡最小形式的開發

原本系統要串接外部服務,像是 Google Sheets、Notion、webhook,需要設定 MCP server,這個我自己可以做到,但很多人看到終端機黑畫面就會抖抖抖。

所以週日又想了一下,如果拿掉 MCP,是否有更簡單的方式可以把 MCP的功能實作出來?

考慮了一下之後,馬上把這塊改用 Extension 來取代,實作確認可行,所以流程就變成不呼叫 MCP 了,直接把 Extension 資料夾丟進去安裝就結束了。

不需要懂伺服器,不需要懂設定,但還是要懂 MCP 是什麼啦😁

⑥ 每個客戶有自己的 Provider

Mesh OS 是共用的大腦,只有一份,這個是我來維護。

但每一個 Mesh 系統,可能只服務於自己,也可能服務於自己手底下的客戶,因此第二版的時候,我把 Provider 加進來了。

每個客戶有自己的 Provider 檔案,喔,我還是懶,所以這裡的 Provider 檔案都是採用 QA 方式來確定定位、語氣、受眾.......的設定,然後在自動產出該客戶專屬的 Provider 檔案,所有檔案都採用唯一命名原則,這樣在多客戶的管理過程中,才不會出現呼叫到錯誤檔案的情況。

這份檔案是他們的,輕薄、好維護,不需要懂任何系統邏輯,還可以更新!

對於每一個客戶只需要管理該客戶的 Provider,有需要更新的時候就更新一下。

這樣一來,同一個用途的 Mesh 可以同時服務很多客戶,每個客戶都有一套專屬 Submesh系統,但底層是同一個 Mesh OS 在驅動。

規模化不是靠人力疊加,是靠架構。這才是懶人最愛😍😍😍

總結一下

這個靈感其實是來自角落插座上的 Wi-Fi Mesh,第一次是花了幾個小時建完。後面就幾乎都是 15 分鐘就能從模組積木化的第一個 Mesh 自動生成。

也就是:大腦&手分開 → 經驗會累積 → 聽得懂人話 → 一個範本N個系統 → 每個客戶有自己的 Provider → 串接零門檻 → 跑在原生介面上沒有 API 支出。

我要自我讚美一下

我 TM 真的天生就是架構師!!!

然後有好多人私訊問這個課程還會不會再開?ㄟ...跟你們說,你要一個有 ADHD 的人講一樣的課程,那會讓我想撞牆誒!

所以答案是:不會再開,但有回放課程可以參加,報名網址在一樓。

那有沒有可能我哪一天又開一個 Mesh 課呢?除非是非常非常非常大的架構改變,不然不會再開。小架構的改變則是在社團內公布最新版本的 Main Mesh。

一篇 IG 貼文在 Mesh 裡的節點流程想主題定策略生成內容轉換格式檢查品質發佈記憶學習每個節點是最小獨立單元,可以單獨換掉、單獨優化
Mesh 把一件複雜的事拆成多個角色節點,每個角色只做一件事,做完傳給下一個。

本文原發表於 2026/04/14 的 Facebook 貼文,原文照登,僅調整網頁排版;文中提及的產品、價格與活動以當時為準。

繼續追蹤酒Ann想看更多 AI 系統、工具實測、品牌方法與生活觀察,歡迎前往 酒Ann 的 Facebook

延伸學習

把這篇文章分享給需要的人FacebookLINEThreadsX

常見問答

為什麼這套系統叫 Mesh?
靈感來自插座上的 WiFi Mesh:每個節點各司其職、整個網路自己協調補強。作者把複雜工作拆成多個角色 Node,每個角色只做一件事,做完傳給下一個,整體像一個協調運作的網路。
Memory 用什麼工具做?
用 Google Sheet。作者認為 Sheet 是最簡便也最多工的資料庫結構,簡單好上手,要分享給同事直接按共用就好。系統會記下什麼 hook、CTA 與結構表現好,下一次生成時自動參考。
不會架伺服器、不懂程式能用嗎?
可以。系統直接跑在原生的 ChatGPT 或 Claude 介面上,不需要申請 API token、不需要架伺服器;原本要設定 MCP server 的串接也改用 Extension 取代,把資料夾丟進去安裝就結束了。
這門課還會再開嗎?
不會再開,但有回放課程可以參加。除非有非常大的架構改變才可能再開課,小架構的改變會在社團內公布最新版本的 Main Mesh。