工作流自動化工具比較

Make vs Pabbly Connect:終身版工作流工具怎麼選

這篇比較兩款工作流自動化工具Make與Pabbly Connect。我偏好Pabbly Connect,主要因為有終身版方案、無席位限制,用一年左右就能回本。文章解釋zap(工作流動作)在不同平台的計費差異:Make依每次觸發計次,複雜工作流很快就會用完額度,適合高度客製、有技術背景的使用者;Pabbly Connect內部觸發不計次,走近似吃到飽模式,並提供超過6000部YouTube教學,適合中小企業與個人快速上手。第三方串接數量上,Make有1000多個,Pabbly則有2000多個,且對新軟體與終身版方案的串接支援更積極。
Make vs Pabbly Connect:終身版工作流工具怎麼選

Make vs Pabbly Connect:終身版工作流工具怎麼選

你將學到什麼

認識zap計費邏輯

不同平台對zap(工作流動作)的計費方式不同,會直接影響使用成本。

Make適合誰

彈性大、適合複雜客製需求,但依觸發次數計費,額度容易用得快。

Pabbly Connect的優勢

內部觸發不計次、有終身版方案,且第三方串接數量比Make更多。

#工作流軟體推薦

首先我知道很多人都使用Make,但我個人是使用 Pabbly Connect的。

為什麼呢?因為Pabbly Connect有終身版的方案,也就是我付一次錢,就可以終身使用,且無席位限制。基本上使用一年左右,我成本就應該要都拿回來了。

#先討論什麼是zap

簡單說,zap是工作流軟體的專有名詞之一,你可以理解為一個動作。zap每動一次,是否需要收費?是否計入方案的zap數?這都是需要在使用前研究清楚的。

不同軟體對於zap的稱呼不一樣,zappier稱為zap,Make稱為ops,Pabbly也稱為zap。

#關於Make

Make的前身是 Integromat,當它還是Integromat的時候真的是乏人問津,但改名為Make之後突然就爆紅了,所以名字,真的很重要!

對於AI新老手來說,Make的工作流自動化工具在操作上十分靈活,也很適合複雜的自動化需求。

不過,Make的zap是每次觸發就計次的,因此如果你的方案是1000ops,而單一工作流需要10個步驟,那就會是10次ops。也就是說1000ops其實只能讓你用100次。(這個部分我不確定現在Make有沒有改,如果有更改的話再跟我說。)

而你不會只有一個工作流。工作流這種東西,一開始用就會一直增加一直增加,因為你會覺得工作變得好輕鬆!所以如果你要用Make,建議直接上10000ops的方案吧!

但,Make因為靈活性很大,因此非常適合有高訂制需求的人使用,如果有程式基礎的話會覺得ber棒的!

#關於PabblyConnect

相比之下,Pabbly Connect 強調簡單和實用,特別適合中小企業和個人用戶。

在Pabbly Connect的內部觸發zap都是不計次的,外部觸發zap才會有計次的情況。由於Pabbly基本上走吃到飽的模式,所以也無須擔心使用成本上會不會過重。

之前有看到國外的人比較過,相同的工作流,使用Make的zap數是Pabbly的1.6~2.0倍左右,因此想要節省工作流成本費用的人可以多想一想。

Pabbly Connect 也提供超過6000部的YT教程,你想找哪些功能,直接上去學著操作就好,唯一的困擾是他們講的是印度腔的英文,所以有些使用者可能需要字幕的輔助。

啊如果6000部教學影片你還找不到你想做到的工作流?到社團去許願,他們就會幫你規劃好,錄影上傳到社團&YT了。

#如何選擇

我覺得兩者之間的選擇主要取決於你個人的需求和對技術的熟練度。Make 更適合需要高定制化和很複雜的工作流的人來使用。

而 Pabbly Connect 不是不能辦到高定制化&複雜工作流,而是它可以讓你透過觀看YT影片更簡單上手使用。

除了已經提到的差異之外,Make 和 Pabbly Connect 在技術支援上也有不同。Make基本就是採取客服提問的方式,你得等等等等等。

而Pabbly採取的是社團的方式,你可以在社團內找到人幫你訂制工作流,如果有問題也可以快速得到其他使用者的協助與指引。

Make 的界面比較複雜,適合具有技術背景的使用者。

Pabbly Connect 則更注重直觀性和簡單性,適合那些希望快速設置自動化流程而不願花太多時間學習複雜工具的使用者。

#第三方支援

工作流軟體最最最最最重要的不是zap多少錢,而是它可以跟多少第三方串接?

Make目前是1000+第三方串接,而 Pabbly Connect 是2000+,且每週在社團都可以看到他們又新增了哪些新軟體的串接。我自己也會在這個公布的過程中去發掘好用的軟體。

對於第三方串接,我會非常的在意!因為Pabbly Connect對新開發出來的軟體非常友善,通常第一時間就串上去了,教學影片也隨即發佈。

尤其是對於其他終身版的軟體的友善度更是一流,所以跟我一樣喜歡挖掘好用的終身版軟體的人,就建議跟我一樣使用Pabbly囉!

以上,報告完畢。

圖片是部落格自動寫文&PO文的工作流。

本文原發表於 2024/08/30 的 Facebook 貼文,原文照登,僅調整網頁排版;文中提及的產品、價格與活動以當時為準。

繼續追蹤酒Ann想看更多 AI 系統、工具實測、品牌方法與生活觀察,歡迎前往 酒Ann 的 Facebook

延伸學習

把這篇文章分享給需要的人FacebookLINEThreadsX

常見問答

為什麼偏好用Pabbly Connect?
因為Pabbly Connect有終身版方案、無席位限制,我用一年左右使用成本就能回本。
Make和Pabbly的zap計費方式有什麼不同?
Make每次觸發就計次,10步驟工作流會用掉10次額度;Pabbly內部觸發zap則不計次,走近似吃到飽模式。
兩者的第三方串接數量差多少?
文中提到Make目前有1000多個第三方串接,Pabbly Connect則有2000多個,且對新軟體支援較積極。