GPT-5與GPT-4o使用心得比較
為什麼你覺得GPT-5變笨了?其實是使用方式的差異
為什麼你覺得GPT-5變笨了?其實是使用方式的差異
你將學到什麼
熟悉感偏誤
人對熟悉的東西有偏愛,模型換版本後即使結果差不多,感受也會被放大成差很多。
用法決定感受差異
即興發揮型用法對模型版本差異更敏感,精準指令型用法則差異很小。
作者的實測心得
在工作、拆解邏輯、生成結構化內容上,GPT-5表現不錯,跟GPT-4o差別不大。
同樣邏輯也適用其他模型
Deepseek V3、R1、R3也是使用方式對了,較輕量版本就能有好體驗。
雖然很多人在分享了,但想想還是可以蹭一下(不是)!就是這件事情嘛,訂閱者應該都有收到OpenAI的通知信,信裡就講了怎麼開啟舊模型啊!去設定那邊,但這個UI還在陸續更新中,所以一開始我收到信只覺得TMD騙我!喔...有些人是用免費版,那我就不確定會不會收到通知信了。
那很多人很懷念GPT-4o,對GPT-5只有...嗯……還好的感覺。
但我自己用下來,其實沒差多少,至少在我的使用方式裡,沒有到那種天翻地覆的落差。
這現象我覺得很像餐廳換了廚師。
新廚師的菜單90% 一樣,但客人第一口就會說:味道怪怪的,因為腦袋裡已經有舊的味覺記憶。
而且,人啊對熟悉感有種偏愛,只要覺得以前比較好,哪怕只是因為湯裡面多加了0.1克的鹽,都會被放大成差很多。
所以,前任aka現在已經是別人的老公或老婆,才會那麼讓渣男渣女念念不忘。
再加上網路上有放大的效果,大家會瘋傳GPT-5哪裡變笨、反應變慢、幽默感變怪的各種說法。
所以,不管你自己有沒有遇到,都會不自覺得預設它可能已經退化。
心理預期,一旦變了,就算結果差不多,感受也不一樣。
但我實際上在工作、拆解邏輯、生成結構化內容這幾種用途上,4o跟5的差別來說的話,5真的表現的很不錯呀!
那為什麼別人的差別感比我強?
因為我們用的入口、需求、操作習慣,本來就不在同一條線上。
很多人跟 GPT 的互動,是比較即興型的,就是想到什麼就直接問、希望它可以給靈感或創意,甚至(過度)期望它去揣摩一種特定的語氣、情緒。
而這種地方,只要模型在語感、延伸、密度上稍微飄一點點,就會被直接感受到。
但我自己,偏結構導向的用法,我會先設定邊界、給條件、用精準指令去跑內容。這樣的互動模式,模型的版本差異就會被壓縮在很小的範圍內。
所以,我用自己的方式使用,感覺不出差異,但我換成用我老公的方式使用,就可以理解為什麼很多人在抱怨了。
再講清楚一點好了,o3很美好,但我很少用,因為4o只要做到上面說的,一樣可以跑出o3的效果啊!模型切來切去對我來說反而是浪費注意力的作法。
再講遠一點,Deepseek V3、R1跟R3,你使用方式對了,根本不需要開R3,R1就給你好棒棒的體驗感了。
對我來說,它就算多了一點自舔,核心品質其實是有感升級的。
所以別人感受到的GPT-5跟4o差好多,很多時候是因為他們站在需要模型主動發揮的場景,但我的使用方式是站在需要它精準執行的場景。
反正就是這樣,如果你真的很念舊,勇敢地按下去吧!
本文原發表於 2025/08/11 的 Facebook 貼文,原文照登,僅調整網頁排版;文中提及的產品、價格與活動以當時為準。
延伸學習
ChatGPT 很強,但真正讓你下班的是 Google
六小時完整實錄。從「AI 很厲害,為什麼你還是每天加班」這個問題出發,把 Google Workspace 當成真正的工作平台重新設計一次流程 ── Sheets 的資料結構、Drive 與 Docs 的文件流、Gmail 與 Calendar 的通知系統,再用 Apps Script 讓它自己跑起來,最後收斂成一張屬於你自己的 AI 工作能力地圖。
NT$ 4,599
寫給升國一的你的筆記術
寫給剛升上國中的你:筆記不是寫給老師看的,是寫給考前的自己看的。18 章 85 課圖文,從「為什麼要寫」講到七科各自怎麼記,附 78 份可以印出來寫的練習單,以及 80 課家長專區與 34 張三年筆記養成路徑圖。沒有閱讀期限,國一買、國三還在。
NT$ 3,599

