課程風波與主辦責任

風波發生後,主辦單位的道歉為什麼總是慢半拍

我針對近日一起課程講師之間的風波發表看法,認為若是主辦單位事前溝通不夠嚴謹而造成傷害,就應該主動公開向雙方致歉。我分析受邀講師與主辦單位各自該盡的基本功課,也肯定當事人在得知對方不悅後立刻誠懇道歉的態度。文末我質疑主辦單位處理速度過慢,包括爭議影片下架太晚、未公開向受傷害的講師致歉,認為公開發生的事就該公開解決,而不是私下處理就算了。
風波發生後,主辦單位的道歉為什麼總是慢半拍

風波發生後,主辦單位的道歉為什麼總是慢半拍

你將學到什麼

雙方都該盡的功課

主辦單位該提醒講師注意權益,受邀講師也該確保內容不侵犯他人權益。

誠懇道歉的示範

作者肯定當事人在得知另一位講師生氣後,立刻誠懇致上歉意的態度。

對主辦單位的質疑

作者認為爭議影片下架太慢,主辦單位也應該儘快公開向雙方致歉,而非讓受邀講師獨自面對輿論。

好!近日的風波應該很多人都很注意,我也是昨天下午才仔細看、研究清楚,進而知道整個來龍去脈。

我想說的是,如果今天自己的單位因為事前溝通不夠嚴謹,進而造成了講師及另一位講師的傷害,那麼自己單位就應該出面對雙方都致上歉意,而且必須是最由衷的歉意!

身為一個主辦單位,確保整個活動流程沒有侵犯到他人的權益是最基本的功課;主辦有沒有提醒、詢問受邀講師要多注意相關權益的問題?

身為一個受邀的專業講師,確保整個講演內容沒有侵犯到他人的權益也是最基本的功課;而這次的風波則是發生在一位非專業講師的身上,在我看來真的覺得是非惡之過,在沒有想太多的情況下造成了另一位講師的傷害,但當事人也在得知另一位講師生氣之後,立刻誠懇的致上歉意。

我想,對兩位講師來說,這都是一次寶貴的經驗。受邀講師以後一定會更注意這一方面的細節,而受到傷害的講師則可以在課程中,跟台下學員更清楚的釐清不只是投影片內容不能對外分享,不然這種讓雙方都不開心的事情,還會再次發生。

以我自己來說,上過好多次的課程了,雖然沒對外分享過任何上課過程的照片(頂多就是自拍筆記本跟教材封面),但其實也以為自己在上課練習時寫在白板的文字&老師修改的內容,不等於老師的投影片,因此不在禁止對外分享的範圍內。經過這次事件,我想很多同學也都知道了!

再回到主辦單位,螺絲還要鬆多久???

1. 爭議影片到昨晚才下架,這速度會不會太慢了一點?

2. 受傷害的講師沒指名,你們還真的就不對號入座道歉嗎?你們讓受邀講師一人獨自面對炮火,於心何忍啊?

3. 受邀講師都道歉了,你們還不趕快對雙方公開致上歉意?

有些事,可以慢慢來;有些事,就是得馬上處理!公開的事,就得公開解決,而不是透過私訊呼呼就好了的啊!

以上!

PS. 這不是法律問題,這是kimogi問題!

本文原發表於 2017/04/17 的 Facebook 貼文,原文照登,僅調整網頁排版;文中提及的產品、價格與活動以當時為準。

繼續追蹤酒Ann想看更多 AI 系統、工具實測、品牌方法與生活觀察,歡迎前往 酒Ann 的 Facebook

延伸學習

把這篇文章分享給需要的人FacebookLINEThreadsX

常見問答

妳認為這次風波該由誰負責?
我認為如果是主辦單位事前溝通不夠嚴謹造成傷害,主辦單位就該主動公開向雙方致上最誠懇的歉意。
妳對受邀講師的態度有什麼看法?
我肯定受邀講師在得知另一位講師生氣後,立刻誠懇道歉的處理方式。
妳質疑主辦單位的哪些處理方式?
我質疑爭議影片下架速度太慢,且遲遲沒有公開向受傷害的講師致歉。