品牌與KOL合作

看熱鬧不如看門道:那份「小公關逆襲」表單漏掉了什麼

針對一份流傳的「小公關逆襲」表單,文章指出其參考價值遠低於看熱鬧價值:表單看不出填單者賣的產品、客單價與品質;也沒說明雙方合作的前置作業與附加行銷方式,無法判斷是KOL不努力還是廠商只想花錢買流量;業績好壞的標準因人而異,有人花一萬轉出五萬就滿足,也有人花十萬沒轉出千萬就嫌爛。文章最後強調品牌與KOL該是合作夥伴而非雇佣關係,關係定位錯了,雙方都會失望。
看熱鬧不如看門道:那份「小公關逆襲」表單漏掉了什麼

看熱鬧不如看門道:那份「小公關逆襲」表單漏掉了什麼

你將學到什麼

表單缺乏關鍵脈絡

看不出填單者賣什麼產品、客單價多少、品質如何,難以判斷孰是孰非。

業績標準因人而異

有人花一萬轉出五萬就滿足,也有人花十萬沒轉出千萬就嫌很爛,沒有共同標準難以評斷。

合作不該是雇佣

品牌與KOL該是合作夥伴關係,一開始定位錯了,雙方都容易互相失望。

#小公關的逆襲

其實關於這一份檔案,我覺得...參考價值遠低於看熱鬧價值......

1. 表單內幾乎看不出填單的人到底賣什麼產品?客單價多少?品質如何?

2. 雙方合作的前置作業及附加行銷方式有哪些?是KOL不努力?還是廠商只想花錢買流量卻撐不起來?這裡說的前置作業不是信件往來溝通,而是為了這一檔營銷活動的一切前置作業,以及為了拱起該波口碑操作,附加的相關行銷活動有哪些。如果都沒寫出來,誰知道你是不是像是去拜了月老之後就宅在家,然後沒辦法脫魯就怪月老?

3. 業績好&很好&很差的標準是什麼?訂單數?平均客單?總營業額?你知道有人花一萬轉出五萬的訂單就覺得心滿意足耶!你知道也有人會認為花十萬應該轉出一千萬的訂單不然就叫很爛呢!

4. 品牌商跟KOL應該是合作夥伴的關係,而不是雇佣的關係,關係一開始就踩錯位置的話,不要說你對KOL失望了,人家KOL也對你很失望啊!

5. 要看這種逆襲表單就必須平衡報導,看一下KOL界的廠商逆襲檔案吧!到底是無腦的KOL多,還是無腦無良的廠商多,看完就知道囉XDDD

#不要跟我要廠商逆襲檔

#如果你看不到那就是你不該看到咩

本文原發表於 2018/01/19 的 Facebook 貼文,原文照登,僅調整網頁排版;文中提及的產品、價格與活動以當時為準。

繼續追蹤酒Ann想看更多 AI 系統、工具實測、品牌方法與生活觀察,歡迎前往 酒Ann 的 Facebook
把這篇文章分享給需要的人FacebookLINEThreadsX

常見問答

這份流傳的表單有什麼參考限制?
表單看不出填單者賣的產品、客單價、品質,也沒說明雙方合作的前置作業與附加行銷方式,缺乏判斷是非的基本脈絡。
業績好壞該用什麼標準衡量?
文中指出訂單數、平均客單、總營業額等標準因人而異,不同人對好與差的定義落差很大,不能一概而論。
文章認為品牌與KOL之間該是什麼樣的關係?
應該是合作夥伴關係,而不是雇佣關係,關係一開始定位錯了,KOL和品牌都容易互相失望。