B2B的AI應用思維
別再用B2C的AI思維教B2B廠商
別再用B2C的AI思維教B2B廠商
你將學到什麼
B2C與B2B的差異
B2C講的是給消費者什麼感覺,B2B講的是對方內部流程需要什麼轉譯與保障。
AI在B2B的真正角色
不是幫你變紅,而是補缺口、翻譯工程語言、加快部門接合速度。
三步驟思維轉換
先拆流程與判斷點,再釐清交付角色,最後才在最耗時的環節導入AI。
別再用 B2C 的 AI 思維來教 B2B 廠商了。今天跟邀約平台討論的時候,看完平台上的現有課程,我整個傻眼,因為那些課程的安排,對於B2B來說,根本⋯⋯⋯
很多人在教 AI 的時候,都會說AI 可以幫你做得更快、更有創意、更有效率!
這句話沒有錯。
但它對 B2B 業者來說,不夠準確,甚至有可能是誤導。
B2C 的邏輯是我怎麼跟消費者說話,讓他買單?
B2B 的邏輯是我怎麼理解對方的邏輯&業務流程,讓他願意排除其他考量來跟我合作?
看出來了嗎?
👉 B2C 是我給你什麼感覺?
👉 B2B 是你內部流程需要什麼樣的轉譯與保障?
所以你不能用「做內容」、「做流量」、「做貼文」的 AI 思維,去套在一間B2B公司的報價流程、製程說明或 OEM 業務上。
AI 在 B2B 的角色,根本不只是幫你變紅。
它是幫你補缺口、翻譯工程語言、加快部門接合速度、減少資訊誤解的誤差。
如果你教的是 ChatGPT 怎麼寫 IG 貼文,學完的人最多是覺得有趣。
但如果你教的是如何讓一封報價信件,用對的方式打中技術主管與採購經理的痛點、同時又讓老闆看完認為專業不失控,那才是真正的 B2B AI 培訓。
AI 在 B2B 的真正思維轉換過程,應該是這樣:
① 你本來怎麼做這件事的?
→ 拆出流程與判斷點
②你要交付什麼給誰?
→ 釐清角色、流程&立場差異
③ 這中間哪一段最容易錯、最容易累、最耗時?
→ 才開始導入 AI
這不是 prompt 在寫故事的場景,這是業務與工程在週三下午要交付完整報價書的壓力測試現場。
所以,如果你今天面對的是一群:
① 正在處理德國客戶來的 spec 信件
② 要在 48 小時內同時交出報價書+技術簡報+回信
③ 還要在信裡微妙地說服對方「為什麼我們比較專業、但我們沒比較貴」。
然後你給他上一堂「如何寫文案」的 AI 課。對不起,你不是在幫他上課,你是在誤導他的轉型。
所以你們會發現我AI都是這樣的:能接得住場景的 AI課程。
我只設計一種課程:能轉譯角色語氣與任務交付節奏的結構化課程。
如果你也是做 OEM、ODM,或開始想打造品牌、拓國際市場的傳產廠商,一定要想清楚自己真正需要的是什麼,而不是什麼AI課程都上一輪。
#B2B不是B2C的放大版
#B2B的AI是過程設計不是創意刺激
#你需要的是能幫你轉譯客戶需求的夥伴
#語氣即信任
#流程即品牌
#回信即成交率
#B2BAI設計邏輯
本文原發表於 2025/06/12 的 Facebook 貼文,原文照登,僅調整網頁排版;文中提及的產品、價格與活動以當時為準。
延伸學習
ChatGPT 很強,但真正讓你下班的是 Google
六小時完整實錄。從「AI 很厲害,為什麼你還是每天加班」這個問題出發,把 Google Workspace 當成真正的工作平台重新設計一次流程 ── Sheets 的資料結構、Drive 與 Docs 的文件流、Gmail 與 Calendar 的通知系統,再用 Apps Script 讓它自己跑起來,最後收斂成一張屬於你自己的 AI 工作能力地圖。
NT$ 4,599
思維邏輯自我訓練:九週訓練計畫(含入門練習版)
九週六十三天,把思考練成可以重複執行的流程。從打開思考肌群、知識濾網、觀點盲區,一路走到輸出引擎。買這門課直接附贈《入門練習版》八單元 22 課完整講義與練習單,排在課程最前面當地基,再進入九週的每日訓練。每一週都有訓練目標與高低任務差設計的任務表。
NT$ 1,699

