GCP 架構
資料中心即電腦:Google Cloud 核心架構全貌與超低延遲全球骨幹網路
資料中心即電腦:Google Cloud 核心架構全貌與超低延遲全球骨幹網路
我第一次認真讀 Google 的網路論文時,印象最深的不是任何一個技術名詞,而是一句聽起來很樸素的話:把整個資料中心當成一台電腦來設計。這句話後來變成理解 Google Cloud 所有底層架構的鑰匙。
這篇要把這個哲學拆成看得到的東西:Google 的骨幹網路實際規模有多大、Andromeda 這個軟體定義網路解決了什麼問題、資料中心內外兩層骨幹怎麼分工,以及這一切跟 AWS、Azure 相比,差異到底落在哪裡。
你將學到什麼
資料中心即電腦
Google 從創立初期就把整個資料中心當成一台電腦設計,這個哲學貫穿到今天每一層網路。
自建骨幹網路
跨區域流量大多走 Google 自己鋪設的海纜與骨幹,不依賴公開網際網路轉送。
Andromeda 軟體定義網路
把虛擬網路的建立與流量控管,從硬體搬進一個可程式化的軟體層。
跟其他雲的差異
差異不在機房多寡,而在使用者的流量有多少比例走在 Google 自己控制的路徑上。
Google Cloud 的網路優勢,從來不是靠某一項單一技術,而是把使用者請求進來的第一步、資料中心內部的交換、跨區域的傳輸,全部收進同一個可程式化的架構裡。
起點:把整個資料中心當一台電腦
Google 兩位工程師 Luiz André Barroso 與 Urs Hölzle 曾提出一個影響深遠的說法:現代的資料中心應該被當成一台「倉儲規模電腦」來設計與程式設計,而不是一堆各自獨立的伺服器。
這個想法聽起來抽象,但它決定了一件很具體的事:網路不能是「連接電腦的東西」,網路本身必須是這台巨型電腦的一部分,跟運算與儲存一樣被設計、被最佳化、被軟體管理。
後面要談的 Andromeda、Jupiter、B4,全部都是這個哲學在不同層級的實作。先理解這個起點,剩下的技術名詞才不會變成一堆孤立的縮寫。
規模到底有多大:骨幹網路的公開數字
Google 官方部落格公開過的骨幹網路規模,用來建立一個量級的概念很有幫助,但請記得這些是查閱當下的快照,實際數字會持續變動。
- 超過 200 個網路邊緣節點,是使用者流量進入 Google 網路的第一站。
- 超過兩百萬英里的自有光纖,構成骨幹網路的實體基礎。
- 累計投資 33 條以上的海底電纜,橫跨主要大洋連接各大洲。
- 官方部落格公開資料顯示 Google Cloud 版圖涵蓋數十個地區與上百個可用區,實際數字請以官方地區頁面即時查詢為準。
以上數字整理自 Google Cloud 官方部落格關於全球網路架構的公開文章,查閱時間為 2026 年 8 月。地區、可用區與海纜投資會持續增加,實際規模請以官方頁面當下公告為準,不要把某一年的快照當成永久事實。
Andromeda:把網路變成一段可以部署的軟體
Andromeda 是 Google Cloud 裡負責網路虛擬化的那一層,官方的定位是專注在網路虛擬化本身,在實體網路之上建立與管理每個客戶看到的虛擬網路。
白話一點說,你在 Google Cloud 建立的 VPC,看起來是一整片獨立的網路,但底層其實跟其他租戶共用同一套實體交換設備。Andromeda 的工作就是讓這種共用做到效能隔離與多租戶安全,彼此感覺不到對方存在。
把網路邏輯放進軟體層,代表 Google 可以在不中斷使用者連線的情況下,持續升級底層網路能力。這也是後面 Cloud WAN 這類新產品可以快速推出的原因,它們沿用的是同一套已經跑了超過十年的軟體定義網路基礎。
Jupiter 與 B4:資料中心內外的兩層骨幹
如果把網路拆成「資料中心裡面」跟「資料中心之間」兩段來看,會清楚很多。Jupiter 是 Google 用來連接單一資料中心內部大量伺服器的高速交換網路,官方形容它是拍位元組等級的資料中心網路架構。
B4 則是負責資料中心之間的長途傳輸,官方文件把它稱為第一個完全由軟體定義的骨幹網路,搭配一套叫做頻寬強制執行器的機制,動態分配跨區域的頻寬使用。
近幾年 Google 進一步把骨幹網路拆成多個獨立分片,各自有獨立的控制、資料與管理平面,任何一個分片出問題不會拖垮全網。搭配一項叫做保護性重新路由的機制,官方公開資料指出這讓因故障造成的中斷分鐘數大幅下降。
Cloud WAN:把內部骨幹包裝成企業產品
Cloud WAN 是 Google Cloud 近年推出的全託管企業廣域網路服務,官方定位是讓企業直接使用 Google 自家骨幹與 Andromeda 網路堆疊,並提供高可靠度的服務等級協議。
這件事的意義是:企業不再需要自己談國際專線、自己維運跨洲連線,而是直接租用 Google 每天用來連接自己資料中心的同一套路徑。
海纜投資也還在持續進行。官方公開資訊顯示 Nuvem 海纜預計在 2026 年投入服務,另有 Alisios、Canoa、OlaLuz 等海纜計畫,鎖定強化美洲地區的連通與資料樞紐地位。這類計畫時程常因工程進度調整,實際上線時間請以官方公告為準。
跟 AWS、Azure 的核心差異在哪裡
三大雲端服務商都有自己的骨幹網路,這件事本身不是 Google 的獨門優勢。真正值得比較的是「架構的一致性」而不是節點數量的軍備競賽。
- Google 的網路虛擬化層 Andromeda、資料中心交換 Jupiter、全球一致性資料庫 Spanner,共用同一套底層網路假設,彼此是為對方設計的,而不是後來拼裝整合。
- 這種一致性讓 Google 內部服務(例如搜尋、地圖、Gmail)跟 Google Cloud 客戶的工作負載,實際上跑在同一套骨幹與同一套維運經驗上,不是兩套系統各自演化。
- 具體的延遲數字不建議直接拿來跨雲比較,因為測試方法、地理選點、應用架構都會大幅影響結果,真的要比較請針對自己的使用情境做實測。
三家雲端服務商都會公布對自己有利的網路規模與效能數字,這些數字的量測條件通常不完全公開,也很難直接互相比較。判斷架構是否適合你,最後還是要回到你自己的地理分布、流量模式與實測結果。
延伸學習
ChatGPT 很強,但真正讓你下班的是 Google
六小時完整實錄。從「AI 很厲害,為什麼你還是每天加班」這個問題出發,把 Google Workspace 當成真正的工作平台重新設計一次流程 ── Sheets 的資料結構、Drive 與 Docs 的文件流、Gmail 與 Calendar 的通知系統,再用 Apps Script 讓它自己跑起來,最後收斂成一張屬於你自己的 AI 工作能力地圖。
NT$ 4,599
HE301|Harness Engineering Architecture(12 小時)
兩天十二小時的架構課,處理的是「第一百次仍然成功」。從能力設計出發,逐層拆解知識、脈絡、記憶、規則、工具、工作流、評估與多代理八種架構,每一種都給治理方式與真實案例。12 章 114 課圖文講義、52 張對照表,附兩天的學員講義與投影片 PDF。課程於 2026 年 8 月 30 日實體開課,完整錄影將於課後上傳。
NT$ 12,999

