社群關懷貼文反思
轉貼暖文不等於關懷，談心理疾病貼文的濫用
我針對社群上流行的心理疾病關懷貼文提出六點質疑，包括轉貼本身無法提升對心理疾病的理解、不願意花時間陪伴需要的人不該用轉貼來獲得救贖、這類貼文與長輩群組的暖文並無不同、大量轉貼反而會排擠真正緊急的求救貼文、對缺乏病識感的人貼文幫助有限，以及轉貼前應確認訊息來源是否真為專業醫師所發。整體是對社群媒體濫用關懷議題的反思。
轉貼暖文不等於關懷，談心理疾病貼文的濫用
你將學到什麼
轉貼不等於關懷
作者質疑單純轉貼文字，是否真能提升對心理疾病的關注與理解。
排擠效應的隱憂
大量類似貼文洗版，反而可能讓真正緊急的求救訊息被淹沒。
轉貼前先查證
作者建議轉貼關懷貼文前，應先確認訊息來源是否真的具有專業資格。
第一：什麼心理疾病可以靠轉貼這種文字而提升被關注的可能性？
第二：不願意花時間去陪伴有需要陪伴的人，這是自已的問題，關心理疾病的患者什麼事？你的冷漠可以靠消費患者的暖文而獲得救贖？
第三：這種轉文內容跟line裡面那種老人貼文沒什麼差別，都是一種濫用社群媒體的方式
第四：知道排擠效應嗎？這種貼文的大量傳播更會使得緊急的、求救的貼文被忽略。資源是有限的，不要把時間浪費在會濫用關懷動能的人身上；不要讓動態牆上因為滿滿的這類貼文，而看不到真正需要幫助的人的貼文
第五：沒有病識感的人幫不了，我也不建議太過雞婆去幫助缺乏病識感的人；我更不建議花時間去幫助靠假裝自己有病識感來獲得各種利益的人
第六：如果你真有一個醫師朋友要你發這種關注心理健康的貼文，你該好好了解一下他是不是真的有醫師執照！
本文原發表於 2017/02/12 的 Facebook 貼文，原文照登，僅調整網頁排版；文中提及的產品、價格與活動以當時為準。
繼續追蹤酒Ann想看更多 AI 系統、工具實測、品牌方法與生活觀察，歡迎前往 酒Ann 的 Facebook。
延伸學習
常見問答
妳為什麼質疑轉貼心理疾病關懷文？
我認為轉貼文字本身無法提升對心理疾病的關注，也無法取代真正花時間陪伴需要的人。
什麼是文中提到的排擠效應？
指這類貼文大量出現在動態牆上，反而會讓真正緊急、求救性質的貼文被淹沒忽略。