迷客夏品牌爭議觀察
迷客夏一中各表爭議：品牌真的是無辜受害者嗎
針對迷客夏因品牌介紹使用中國台南佳里字樣引發的爭議，我提出不同角度的觀察：大陸迷客夏是搶註商標而成立，導致台灣迷客夏進軍大陸得改名經營，而這次爭議是品牌介紹用詞而非主動發文表態。我認為，在大陸做生意本來就得依規定在台灣省前加註中國字樣，且迷客夏在大陸使用的原料多來自台灣，而非改用當地食材，因此難以單純苛責品牌本身。
迷客夏一中各表爭議：品牌真的是無辜受害者嗎
你將學到什麼
爭議的起因
迷客夏因品牌介紹使用中國台南佳里字樣而在網路上引發討論。
曾是商標受害者
作者指出大陸迷客夏其實是搶註商標成立，台灣迷客夏進軍大陸還得改名經營。
規範下的無奈用詞
在大陸經商本就得依規定在台灣省前加註中國字樣，並非品牌主動選邊。
茶飲店的一中各表事件，似乎有了無辜受害者？
大陸迷客夏，是搶註商標而設立的，導致台灣迷客夏前進大陸只好改名為菓然式。然後這次事件是因為他們在品牌介紹使用了「中國台南佳里」，並不是他們去發文挺香港。
這樣算起來，台灣迷客夏不僅曾經是搶註商標的受害者，也是被台灣人自己擴大解讀捅刀的受害者吧？畢竟在中國做生意，本來就必須在台灣省前面再加上中國，不管他們是否願意都必須這麼做。🤔
那⋯⋯他們可以不去大陸做生意，是的，可以不去，那其他去了大陸的品牌瘋狂淘金之後，再回來台灣用錢砸死那些不肯去的台灣品牌之後，取得市佔大位呢？
我自己是從來沒喝過迷客夏，但他們在大陸使用的主原料幾乎來自台灣，而不是就地使用大陸芋頭、珍珠等等，光是這一點，我就覺得很難去苛責他們了啊！
https://www.facebook.com/730692260315387/posts/1823902840994318?s=100000500510921&sfns=mo
本文原發表於 2019/08/10 的 Facebook 貼文，原文照登，僅調整網頁排版；文中提及的產品、價格與活動以當時為準。
繼續追蹤酒Ann想看更多 AI 系統、工具實測、品牌方法與生活觀察，歡迎前往 酒Ann 的 Facebook。
常見問答
迷客夏這次爭議的起因是什麼？
因為品牌介紹中使用了中國台南佳里的字樣，被部分網友放大解讀為政治表態。
這個爭議忽略了什麼背景？
忽略了大陸迷客夏其實是搶註商標而成立，台灣迷客夏進軍大陸還得因此改名經營，且用詞受限於當地規範。