婦產科文章的質疑
看完一篇婦產科醫生的文章，忍不住逐點吐槽
我針對一篇婦產科醫生撰寫的文章提出五點質疑：對僅憑一位九十歲老婦自述就改變科學判斷的醫生感到不解；對陰道被稱作括約肌的說法感到訝異；質疑棉條與月亮杯只是吸附與承裝經血，並不會造成經血積在體內導致內膜異位症；認為文章拿骨盆底肌的例子張冠李戴；也質疑月經失調牽涉塑化劑與環境荷爾蒙等多重原因，不該歸咎於女性沒控制好經血。
看完一篇婦產科醫生的文章，忍不住逐點吐槽
你將學到什麼
質疑單一案例推論
作者不認同僅憑一位老婦自述就改變醫學判斷的做法。
棉條月亮杯的迷思
作者反駁棉條與月亮杯會讓經血積在體內導致內膜異位症的說法。
月經失調的多重成因
作者認為月經失調牽涉塑化劑等環境因素，不該只怪罪女性沒控制經血。
第一，僅因一個90歲老婦的自稱，竟然讓一位醫生拋棄了多年來的科學精神。我想見識一下那位老婦。
第二，陰道是括約肌？我需要找以前的老師教授們好好罵一頓，為什麼從來沒有人跟我說過陰道是括約肌！
第三，棉條這種東西是有吸附力、月亮杯有承裝量能的，不會因為使用棉條或月亮杯，就讓陰道「積血」滿到跑去卵巢變成內膜異位症。照作者的說法，那控制住經血不要流出，就不會積血滿上去嗎？
然後，作者是不是誤會了什麼？棉條是棉條，不是軟木塞啊！
第四，骨盆底肌很重要沒錯，但用一堆張冠李戴的不當例證來宣揚自己的「信仰」是錯的！
第五，月經失調問題牽涉原因很多，塑化劑、環境荷爾蒙不討論，去扯女生沒控制經血做什麼？
#男人也不該夢遺請自己控制流動
#作者是婦產科醫生
本文原發表於 2021/09/06 的 Facebook 貼文，原文照登，僅調整網頁排版；文中提及的產品、價格與活動以當時為準。
繼續追蹤酒Ann想看更多 AI 系統、工具實測、品牌方法與生活觀察，歡迎前往 酒Ann 的 Facebook。
常見問答
妳對這篇婦產科文章的主要質疑是什麼？
質疑文章以單一老婦自述推翻科學判斷，並反駁棉條與月亮杯會導致經血積在體內造成內膜異位症的說法。
妳認為月經失調的成因是什麼？
我認為月經失調牽涉塑化劑、環境荷爾蒙等多重原因，不該只歸咎於女性沒控制好經血。