言論管制省思
以保護之名的權力擴張：我們該留給孩子什麼樣的環境
我針對以保護民眾、維持社會安全為名所進行的管制或審查表達反對立場，認為這種以保密防諜式思維控制資訊的方式，在任何年代都不應該被認可。我指出假資訊之所以能夠擴張，根本原因是長期以來民智受限，屬於教育與素養問題，而不是單靠管制就能解決。我期望留給孩子一個健康的環境，不必因為政黨輪替而擔心肅殺氣氛被合理化。
以保護之名的權力擴張：我們該留給孩子什麼樣的環境
你將學到什麼
反對以保護為名的管制
作者認為以保護民眾為名進行的管制或審查，是政府權力的過度擴張，任何年代都不該被認可。
假資訊的根源是教育問題
她指出假資訊能夠擴張，根本原因是長期以來的民智侷限，屬於教育與素養層面的問題。
希望留給孩子健康環境
她期待社會不必因政黨輪替而反覆合理化肅殺氣氛，能留給下一代一個健康的公共環境。
以保護民眾、維持社會安全的名義，所進行的管制或審查，這就是政府權力的過度擴張。
不論在哪一個年代，都是無法認可的。
保護民眾，大可選擇其他的方式，而不是用當年保密防諜人人有責的那一套來控制。
假資訊得以擴張，不是單純資訊戰簡單三個字可以帶過的，而是長期以來民智的侷限所導致，這是教育問題，是素養問題。
我不支持以任何形式來促成政府權力的擴張，我們有責任留給孩子們一個健康的環境，不必擔心會因為每一次政黨輪替而合理化肅殺的氣氛。
還智於民吧！別再把民眾當巨嬰呵護了～
本文原發表於 2022/08/19 的 Facebook 貼文，原文照登，僅調整網頁排版；文中提及的產品、價格與活動以當時為準。
繼續追蹤酒Ann想看更多 AI 系統、工具實測、品牌方法與生活觀察，歡迎前往 酒Ann 的 Facebook。
延伸學習
ChatGPT 很強，但真正讓你下班的是 Google
六小時完整實錄。從「AI 很厲害，為什麼你還是每天加班」這個問題出發，把 Google Workspace 當成真正的工作平台重新設計一次流程 ── Sheets 的資料結構、Drive 與 Docs 的文件流、Gmail 與 Calendar 的通知系統，再用 Apps Script 讓它自己跑起來，最後收斂成一張屬於你自己的 AI 工作能力地圖。
NT$ 4,599
AI Native 工作法
四小時完整實錄。工作已經不是以前的工作了 ── 這門課拆解 AI Native 的四個核心能力，帶你把自己的工作做成一份可執行的 AI Native Blueprint，從「會用 AI 的人」變成「工作本身就長在 AI 上的人」。
NT$ 2,599
常見問答
對以保護民眾為名的管制持什麼立場？
我明確反對，認為這是政府權力的過度擴張，不論在哪個年代都無法被認可。
假資訊擴張的根本原因是什麼？
我認為不是單純的資訊戰造成的，而是長期以來民智受限，屬於教育與素養層面的問題。