跨性別參賽爭議的多方思考
美國小姐的跨性別參賽爭議，很難有標準答案的一場討論
針對一位跨性別者奪下美利堅小姐地區初賽冠軍的爭議，網路討論逐漸增加，有人認為這是平權的進步，也有人認為剝奪了生理女性的機會，尤其冠軍能獲得的獎學金原本是為了協助年輕女性改變人生。第一時間覺得有些不解，甚至覺得有點虛偽，但轉念想到運動場上跨性別選手的體能爭議，也明白生理性別帶來的先天差異，放在平權議題前確實難以簡單論斷，坦言自己也還沒找到能說服自己的答案。
美國小姐的跨性別參賽爭議，很難有標準答案的一場討論
你將學到什麼
爭議的來龍去脈
一位跨性別者奪下地區選美初賽冠軍，引發平權進步與機會剝奪兩派討論。
獎學金機會的爭點
冠軍能獲得的獎學金原本用意是協助年輕女性改變人生，讓討論更添張力。
難有標準答案的反思
聯想到運動場上跨性別選手的體能爭議，坦言這類議題很難簡單論斷對錯。
「大德里小姐獎學金計劃成立於1986年，旨在為居住在大德里地區的17至24歲的年輕女性提供獎學金，以表彰她們在學術能力、才能、性格、社區服務和風度方面的傑出成就。」
對於這位美利堅小姐（美國小姐新罕布什爾州初賽的冠軍）的爭議，網路上的討論慢慢多了起來，討論量是以我覺得慢的有點誇張的速度在慢慢增加。
有些人認為是平權的進步，也有人認為這是剝奪了生理女的機會。
對於剝奪點，我稍微看了一下，比較能說服我的是「冠軍可以獲得7500元美金的獎學金」，這筆獎學金目的是協助年輕女性有一個改變人生的機會。
當然，也有些人很直白的指出如果他是一個生理女，這樣的外型根本不可能有機會進入決賽。
我個人的想法嘛⋯⋯第一時間想到的是WTF！？甚至覺得這也太虛偽了！
但，這就像運動場上的跨性別運動員的體能爭議一樣，生理性別帶來的體能先天優勢的差異，放在平權與人權議題面前，總是相對起來較難以據理力爭的。
就是，我也不知道該怎麼看待這個事件才(政治)正確了？
虛偽一點說好棒棒嗎？但我明明就不覺得棒，反而，我覺得有點矮油。但說這位冠軍配不上后冠，這事又沒辦法這麼簡化啊！
https://www.setn.com/m/News.aspx?NewsID=1207110
本文原發表於 2022/11/12 的 Facebook 貼文，原文照登，僅調整網頁排版；文中提及的產品、價格與活動以當時為準。
繼續追蹤酒Ann想看更多 AI 系統、工具實測、品牌方法與生活觀察，歡迎前往 酒Ann 的 Facebook。
常見問答
這起選美爭議的核心是什麼？
一位跨性別者奪下美利堅小姐地區初賽冠軍，引發平權進步與剝奪生理女性機會兩派討論。
對這件事抱持什麼態度？
坦言第一時間感到不解，但聯想到運動場上跨性別選手的體能爭議後，也承認這類議題很難有簡單答案。