網路筆戰事實查核
銀行備註欄最多六字？一場網路筆戰的邏輯漏洞
文章針對郁方老公陳昱羲公開指控曾格爾涉及偽造文書的說法，逐一檢視他提出的兩項理由。第一項理由是銀行備註欄最多只能寫六個字，我指出他所說的文字框其實不是備註欄，而是曾格爾對他的嗆聲截圖。第二項理由是質疑對方不可能查得到自己的帳戶資訊，我指出那張圖片的上半部其實是陳昱羲太太自己公開貼出的。我表示自己對雙方都沒有特別的好惡，純粹就事論事討論這兩個指控是否站得住腳。
銀行備註欄最多六字？一場網路筆戰的邏輯漏洞
你將學到什麼
備註欄六字限制的誤用
對方所稱的備註欄文字，其實是另一張嗆聲截圖，並非銀行備註欄。
帳戶查詢指控的破綻
被質疑查詢他人帳戶的那張圖片，上半部其實是對方太太自己公開的。
我覺得，看人吵架很有趣，但！看兩邊都不太聰明的人吵架，就會覺得很卡頓了......
雖然我沒有喜歡曾格爾，但我也沒有喜歡郁方。就事論事來說，郁方老公這篇報導裡所指的『已涉及偽造文書的兩大破綻』，這傢伙...要確定捏！！！
1. 陳昱羲認為但凡知道銀行作業的人都知道，備註欄最多只能寫6個字，根本不可能出現上述那種「這麼長串」的文字
● 看不出來框框裡的文字是曾對你的嗆聲嗎？那不是備註欄啊！
2. 陳昱羲表示曾格爾理應只能查詢個人帳戶，無法查詢他的，「所以怎麼可能她來查我的帳戶，然後出現長串說明說我沒匯出？」他指控對方此舉很可能已經涉及偽造文書，「銀行可以告她！」
● 圖的上半部是你老婆公布的ㄟ
新聞出處：https://star.ettoday.net/news/2482889
本文原發表於 2023/04/21 的 Facebook 貼文，原文照登，僅調整網頁排版；文中提及的產品、價格與活動以當時為準。
繼續追蹤酒Ann想看更多 AI 系統、工具實測、品牌方法與生活觀察，歡迎前往 酒Ann 的 Facebook。
常見問答
陳昱羲指控曾格爾偽造文書的兩項理由是什麼？
一是主張銀行備註欄最多只能寫六個字，二是主張曾格爾不可能查得到他的帳戶資訊。
妳對這兩項指控的看法是什麼？
我指出第一項所稱的文字框並非備註欄，第二項的圖片上半部其實是對方太太自己公開貼出的，兩項指控都有破綻。