警察執法爭議影片分析
警察狂打浩克十二下事件:兩邊都有錯的現場分析
針對警察連續以警棍擊打嫌犯十二下的爭議影片,我認為嫌犯在未上銬情況下持續嗆聲並起身,是讓事件再度升級的關鍵行為,兩邊都有責任。我認為前兩下警棍是合理的約束行為,但後十下已是失控的恐懼與憤怒反應,而這種恐懼源自警察在強壯嫌犯面前只能依靠辣椒水與警棍自保,凸顯長年以來限制警察使用槍械與電擊槍執法的問題才是根本原因。
警察狂打浩克十二下事件:兩邊都有錯的現場分析
你將學到什麼
事件升級的關鍵
嫌犯在未上銬情況下持續嗆聲並起身,被認為是事件再次升級的原因。
前兩下與後十下的區分
作者認為前兩下警棍是合理約束,後十下則是失控的情緒反應。
執法工具不足的根本問題
作者指出警察長年缺乏電擊槍等有效約束工具,才是問題根源。
警察狂打浩克12下的影片,看影片時務必螢幕放最大+音量開到最大。
可以看到嫌犯一直嗆聲,還說「你們這些人類,該死」,接著他就站起來朝警察方向了。
在還沒上銬約束、等待支援的情況下,嫌犯這系列操作都會讓事件升級,讓警察採取過激的行為。
兩邊,都有錯。
在那個當下,兩個警察才剛剛結束一場與抓狂的浩克慘烈且心驚肉跳的肉搏賽,正以為事態緩和了開始呼叫支援,結果「該死」、「浩克重新起身」等關鍵行為的出現,我認為事態再次升級是必然的。
對於這12下,我認為前2下是合情合理的,因為使用警棍是為了約束對方,避免對方又朝自己衝過來。
但後十下就真的是失控的恐懼與憤怒了。
這種恐懼不是單純面對強壯的浩克,而是身為一個帶槍的警察,我依然只有辣椒水及警棍可以保護自己;這種長年以來阻礙警察用槍、用電擊槍執法的問題才是根本原因。
本文原發表於 2023/05/21 的 Facebook 貼文,原文照登,僅調整網頁排版;文中提及的產品、價格與活動以當時為準。
繼續追蹤酒Ann想看更多 AI 系統、工具實測、品牌方法與生活觀察,歡迎前往 酒Ann 的 Facebook。
延伸學習
常見問答
如何看待警察擊打嫌犯的十二下警棍?
認為前兩下是合理的約束行為,後十下則已是失控的恐懼與憤怒反應。
為什麼事件會再次升級?
嫌犯在未上銬約束的情況下持續嗆聲並起身,讓警察判斷情勢仍未緩和。
提出的根本問題是什麼?
警察長年受限於只能使用辣椒水與警棍自保,缺乏電擊槍等更有效的約束工具。
