當倫理只是上對下的緊箍咒：一場行銷爭議引發的職場倫理提問

呼應推薦序＆出版社行銷的爭議，我覺得有個議題很值得思考一下：職場倫理到底是什麼意思？

倫理到底是什麼？撇開四書五經那一套，用現代的大白話來說，倫理就是當法律跟道理都不支持時，見笑轉生氣的那一瞬間，要馬講輩份，要馬講倫理。

職場的上下尊卑、職場倫理，又沒有寫在法律裡，在職場上把事情做好才是最重要的，當有人拿出職場倫理來說嘴卻沒人反駁時，那就表示以上欺下的奴役行為正在發生呀！

你看看什麼時候倫理是由鄙視鏈被奴役的下層來定義的？

結論：

● 那個行銷有沒有違背專業？

我認為沒有。

● 那個行銷可不可以為對方多作一些？

可以，但他不爽這麼做了。

● 那個行銷有沒有損害公司利益？

如果他沒有發文說明，那真的是損害到公司了。可是他說明了，而且文字堅定有力，反而增加了公司利益。

● 那個行銷該不該被懲處？

我覺得應該，但可以緩刑XDD

● 那個行銷有沒有違背倫理？

喔齁齁齁齁～有喔～他沒有敬老尊賢、沒有卑躬屈膝呢！

但，違背由在上位者定義的倫理，真的有錯嗎？

別忘了百多年前有一群人違背了倫理，推翻了清朝呢！

本文原發表於 2023/04/27 的 Facebook 貼文，原文照登，僅調整網頁排版；文中提及的產品、價格與活動以當時為準。