轉化優化

購物車放棄率高達 70%?降低流失率的 5 個即戰改動

購物車放棄率居高不下,多數團隊只停在分析原因,卻沒有真的改流程。真正該做的是五個具體改動:開放訪客結帳、加入購物車就顯示總價、對齊在地付款習慣、表單只留必要欄位、放棄後用解決障礙而非催促的訊息挽回。這五個改動都能單獨測試效果,比空泛談使用者體驗更容易落地。
購物車放棄率高達 70%?降低流失率的 5 個即戰改動:文章重點卡

購物車放棄率高達 70%?降低流失率的 5 個即戰改動

客戶常問我一句話:「網站流量明明不差,為什麼訂單就是衝不上去?」打開後台一看,答案通常不在流量,而在購物車頁面:多數團隊只停在分析放棄原因,卻沒有真的改流程。真正該做的是五個具體改動:開放訪客結帳、加入購物車就顯示總價、對齊在地付款習慣、表單只留必要欄位、放棄後用解決障礙而非催促的訊息挽回。這五個改動都能單獨測試效果,比空泛談使用者體驗更容易落地。

業界研究機構 Baymard Institute 長年追蹤數十份研究,算出來的平均購物車放棄率落在七成左右,行動裝置又比桌機更高。下面直接進五個能動手改的地方。

你將學到什麼

訪客結帳優先

強制註冊是最常見的流失點,先讓人買到東西,帳號的事之後再談。

總價要早知道

運費與稅金在最後一步才出現,等於逼消費者重新做一次心理決策。

付款方式在地化

少一種消費者熟悉的付款方式,就多一批人在最後一步放棄。

挽回不是催促

放棄購物車的提醒信要解決具體障礙,不是單純提醒對方回來付錢。

下面先看數字,再逐一拆解五個改動,每一個都給明確的判斷標準與該注意的細節。

購物車放棄率的數字,該怎麼解讀?

Baymard Institute 長期彙整電商產業的購物車放棄研究,平均值落在七成上下,行動裝置又比桌機更高。這代表放棄購物車不是少數個案,而是每個電商網站都要面對的常態流失。

但光知道平均值沒有用,你需要的是自己網站的流失地圖:

  • 結帳流程的每一步都要能單獨追蹤離開率,不能只看加入購物車到完成訂單這一個總數字。
  • 行動裝置與桌機的流失點通常不同,行動裝置更容易在填寫欄位這一步流失,值得分開看。
  • 新客與回購客的流失原因也常不一樣,回購客卡在付款方式的機率通常低於新客。

下面五個改動,分別對應五種最常見的流失點。

改動一:訪客結帳要優先,為什麼註冊不該是門檻?

強制註冊帳號才能結帳,是最容易也最快能拆掉的一道牆。消費者當下想要的是完成購買,不是在陌生網站建立新帳號、記一組新密碼。

  • 結帳頁預設顯示訪客結帳按鈕,註冊選項退到次要位置或訂單完成後才出現。
  • 用「訂單完成後可一鍵建立帳號」取代結帳前的強制註冊,降低決策當下的阻力。
  • 如果本來就需要收集會員資料,改成訂單完成頁的邀請動作,而不是結帳前的必填步驟。

把結帳流程改成訪客結帳為預設選項,並用「之後查訂單更方便」這種實際理由說服,而不是在付款前硬性要求。

改動二:為什麼總價要提早出現,不能留到最後一步?

運費、稅金、手續費在結帳最後一步才蹦出來,是另一個經典流失點。消費者原本已經在心裡算好一個總價,最後被加價的瞬間,等於逼他重新做一次要不要買的決定。

解法是把預估總價往前搬,至少在購物車頁就顯示含運估算,運費規則清楚寫在商品頁或購物車旁。常見誤區是只在商品頁寫「未稅未含運費」,卻沒有給一個大概的運費估算,消費者到了購物車還是得自己猜,效果跟完全不寫差不多。透明本身不會嚇跑人,臨門一腳的驚訝才會。

改動三:付款方式該對齊誰的習慣?

只開信用卡付款,對某些客群等於直接關掉一部分訂單。台灣消費者慣用的超商付款、行動支付、貨到付款,各自對應不同的信任門檻與客群年齡。

  • 信用卡:適合已經習慣線上刷卡、對資安有一定信任的客群。
  • 超商付款、貨到付款:適合單筆金額較小、或對線上刷卡仍有疑慮的客群。
  • 行動支付:適合行動裝置購物比例高、追求付款速度的客群。

盤點自己的客群輪廓,優先補齊他們熟悉的付款方式,而不是先追求支援最多種類。付款頁的選項愈符合消費者的直覺,愈不需要多想就能按下去。

改動四:結帳表單該留哪些欄位?

結帳表單每多一個欄位,就多一次讓消費者猶豫的機會。先盤點哪些欄位是出貨與對帳真正需要的,其餘的能刪就刪、能挪到訂單完成後再收集就挪。

  • 盤點欄位時,問自己這欄不填出貨或對帳會不會出問題,答案是否定的就考慮拿掉或挪到訂單完成後。
  • 地址欄位盡量搭配自動完成或下拉選單,減少手動輸入出錯的機率。
  • 錯誤訊息要講清楚具體原因,例如「手機號碼格式不正確」比「請檢查輸入」有用得多,欄位填錯要當場標紅並說明原因,不要等按下送出才整頁跳出一堆錯誤訊息。

改動五:挽回信該怎麼寫,才不是單純催促付款?

放棄購物車後的自動化提醒,很多品牌只寫「你的商品還在購物車裡,快來結帳」,這句話對消費者沒有任何新資訊。真正有效的挽回信,要先猜對他當初卡在哪一步。

  • 如果流失點是看到運費那一刻,信裡就該直接講清楚免運門檻,而不是只說快回來結帳。
  • 如果流失點是被要求註冊,信裡可以附一個訪客結帳的直接連結,讓對方不用重新走一次流程。
  • 如果流失點是付款方式,信裡就該具體提到有超商付款或分期選項,解掉當初猶豫的理由。

挽回不是提醒對方回來,而是把當初的障礙先解掉。

動手前先做這件事在改任何一項之前,先確認你的網站有沒有在追蹤「消費者在結帳流程的哪一步離開」。沒有這份流失地圖,五個改動只是憑感覺猜,改完也不知道是哪個動作真正有效。
本文源起本文購物車放棄率相關數字引用自 Baymard Institute 的長期研究彙整,其餘結帳流程改動框架由酒Ann 依實戰經驗整理編寫,不代表特定平台或客戶的實際數據。

延伸學習

把這篇文章分享給需要的人FacebookLINEThreadsX

常見問答

購物車放棄率大概多少算正常?
Baymard Institute 彙整超過四十份研究得出的平均值約在七成上下,行動裝置又比桌機更高一些。與其糾結自己的數字有沒有比平均低,不如把力氣放在能不能追蹤到「在哪一步流失」,那才是能動手改的地方。
訪客結帳會不會讓我少了名單?
會少一點,但先讓訂單成立比先要到名單更重要。折衷做法是在訂單完成頁再邀請對方建立帳號,並用「訂單查詢會更方便」這種實際好處說服,而不是在付款前就擋一道關卡。
運費一定要一開始就講清楚嗎?
至少要在加入購物車後、正式進入結帳流程前就讓消費者看到預估總價。真正傷轉化的不是運費本身,而是「到最後一步才被加價」的驚訝感,那種感覺會讓人直接放棄整張訂單。
挽回信該多久寄一次、寄幾封?
沒有放諸四海皆準的固定次數,但常見的做法是分階段:第一封在對方離開後不久寄出、聚焦提醒與解決障礙;後續一到兩封再視情況加入誘因。重點是每一封都要有明確理由,不是機械式重複同一封信。
這五個改動要一次全做嗎?
不建議。先看後台數據找出流失最集中的那一步,優先改那一項並觀察成效,再往下一項推進。五個改動疊在一起做,你反而分不清楚是哪個動作真正救回了轉化率。